加载中
2sim.cn DNS查询结果
2026-10-16 02:06:21检测节点数
30
响应最快
12ms
山西电信
响应最慢
456ms
江西电信
平均响应
94.72ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 山西电信 12ms | 江西电信 456ms | 152.22ms |
| 移动 | 湖北移动 31ms | 天津移动 121ms | 63.44ms |
| 联通 | 河北联通 33ms | 新疆联通 127ms | 73.27ms |
2sim.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 湖南长沙 | 73ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 22ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 海南海口 | 401ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 山西长治 | 12ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 江西南昌 | 456ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 四川攀枝花 | 94ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 43ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
|
| 电信 | 吉林长春 | 223ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 辽宁盘锦 | 46ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 江西宜春 | 55ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 陕西渭南 | 109ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 重庆 | 53ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 湖北武汉 | 31ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 河北沧州 | 66ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 山西长治 | 49ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 四川眉山 | 36ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 天津 | 121ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 吉林长春 | 51ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 65ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
|
| 联通 | 福建漳州 | 91ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 贵州贵阳 | 49ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 72ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 64ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 山西长治 | 100ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 61ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
|
| 联通 | 河北唐山 | 33ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 山东烟台 | 0ms |
没有记录
|
| 联通 | 安徽马鞍山 | 47ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 河南平顶山 | 97ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 127ms |
119.23.160.78[广东深圳阿里云]
|
查询结果仅供参考
2sim.cn 网站优化建议
1、建议在dns测试网站、dns在线查询及dns历史解析记录查询页面中，突出单一IP的稳定解析结果，强调dns解析速度测试与dns测速在线的优势，优化dns查询工具展示dns在线检测的高效性，以满足dns解析查询在线用户对dns测速工具和dns检测工具的需求。
2、针对dns解析查询结果中出现的单次空响应，建议在dns检测工具中明确标注dns查询的可靠性，推荐使用dns污染查询与dns劫持检测功能，强化在线dns测试工具对dns解析记录的覆盖率，同时结合dns速度在线测试数据，提升dns在线检测时间与dns解析在线工具的体验。
3、参考平均响应在31至456毫秒的波动，建议在dns测速和dns在线测试中增加dns选优与dns轮询说明，利用dns查询网站展示dns服务器查询结果，引导用户关注dns解析速度测试中的响应差异，优化dns测试工具对dns查询结果的时间分布展示，增强dns检测工具的专业性。
2、针对dns解析查询结果中出现的单次空响应，建议在dns检测工具中明确标注dns查询的可靠性，推荐使用dns污染查询与dns劫持检测功能，强化在线dns测试工具对dns解析记录的覆盖率，同时结合dns速度在线测试数据，提升dns在线检测时间与dns解析在线工具的体验。
3、参考平均响应在31至456毫秒的波动，建议在dns测速和dns在线测试中增加dns选优与dns轮询说明，利用dns查询网站展示dns服务器查询结果，引导用户关注dns解析速度测试中的响应差异，优化dns测试工具对dns查询结果的时间分布展示，增强dns检测工具的专业性。
分享链接
https://m.51dns.com/dns/2sim.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
