加载中
zuojiafuhuaqi.wang DNS查询结果
2026-09-28 01:35:22检测节点数
30
响应最快
27ms
上海电信
响应最慢
142ms
西藏电信
平均响应
64.03ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 上海电信 27ms | 西藏电信 142ms | 61.4ms |
| 移动 | 上海移动 41ms | 新疆移动 112ms | 60.5ms |
| 联通 | 天津联通 28ms | 新疆联通 132ms | 68.58ms |
zuojiafuhuaqi.wang DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广西南宁 | 74ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 山西长治 | 33ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 江西宜春 | 58ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 福建泉州 | 48ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 青海西宁 | 57ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 内蒙古包头 | 33ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 40ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 上海 | 27ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 电信 | 102ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
|
| 电信 | 142ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
|
| 移动 | 上海 | 41ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 移动 | 新疆伊犁哈萨克自治州 | 112ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 移动 | 山东滨州 | 65ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 移动 | 辽宁大连 | 44ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 移动 | 71ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
|
| 移动 | 北京 | 46ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 移动 | 内蒙古阿拉善盟 | 58ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 移动 | 吉林长春 | 47ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 湖南邵阳 | 59ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 41ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 青海西宁 | 58ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 辽宁营口 | 96ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 河南驻马店 | 80ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 114ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
|
| 联通 | 天津 | 28ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 山东潍坊 | 57ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 吉林长春 | 68ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 132ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 江苏 | 56ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
| 联通 | 34ms |
106.54.172.122[上海腾讯]
|
查询结果仅供参考
zuojiafuhuaqi.wang 网站优化建议
1、所有解析结果均指向上海腾讯单一地址，IP归属集中可提升响应稳定性，建议结合dns检测工具持续监控dns解析速度测试，关注dns历史解析记录查询以评估节点变化，优化dns服务器查询配置，强化dns解析查询在线体验，保障dns在线查询效率。
2、查询耗时跨度从27ms至142ms，波动较明显，建议通过dns测速在线对比最佳响应节点，利用dns污染检测排除劫持风险，借助dns解析在线工具分析延迟差异，参考在线测试最佳dns调整解析策略，降低dns解析查询在线延迟。
3、响应时间中位数约57ms，整体表现良好但存在偶发高延迟，建议启用智能dns分流用户流量，结合dns域名污染检测确认无异常，使用dns在线检测工具周期性验证，优选dns解析记录以适配不同运营商，减少dns测试网站反馈的波动。
2、查询耗时跨度从27ms至142ms，波动较明显，建议通过dns测速在线对比最佳响应节点，利用dns污染检测排除劫持风险，借助dns解析在线工具分析延迟差异，参考在线测试最佳dns调整解析策略，降低dns解析查询在线延迟。
3、响应时间中位数约57ms，整体表现良好但存在偶发高延迟，建议启用智能dns分流用户流量，结合dns域名污染检测确认无异常，使用dns在线检测工具周期性验证，优选dns解析记录以适配不同运营商，减少dns测试网站反馈的波动。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/zuojiafuhuaqi.wang
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
