加载中
lifanglaw.com DNS查询结果
2026-09-22 01:47:03检测节点数
30
响应最快
23ms
天津联通
响应最慢
284ms
福建联通
平均响应
110.04ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 浙江电信 23ms | 山西电信 206ms | 77.33ms |
| 移动 | 上海移动 49ms | 江西移动 115ms | 77.67ms |
| 联通 | 天津联通 23ms | 福建联通 284ms | 171.25ms |
lifanglaw.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 浙江温州 | 23ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 江苏无锡 | 49ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 湖北襄阳 | 87ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 湖南长沙 | 63ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 福建泉州 | 44ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 79ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 129ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 广东广州 | 38ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 青海西宁 | 92ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 山西长治 | 206ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 吉林长春 | 88ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 电信 | 宁夏银川 | 30ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 移动 | 上海 | 49ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 移动 | 福建厦门 | 69ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 移动 | 江西宜春 | 115ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 辽宁大连 | 266ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 福建漳州 | 284ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 河北廊坊 | 39ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 吉林长春 | 28ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 天津 | 23ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 广西梧州 | 231ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 217ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
| 联通 | 甘肃庆阳 | 282ms |
123.56.29.182[北京阿里云]
|
查询结果仅供参考
lifanglaw.com 网站优化建议
1、检测覆盖23个节点且均返回一致性结果，建议加强dns解析速度测试与dns在线查询的监控频率，并重点观察北京阿里云节点的dns延迟测试数据，同时开展dns历史解析记录查询以评估稳定性。
2、整体响应时间跨度大且存在明显波动，建议使用dns检测工具进行dns污染查询，并对dns解析记录查询结果进行多区域对比分析，配合dns测速在线工具优化dns服务器查询策略，降低峰值延迟。
3、所有解析指向同一IP说明dns劫持检测无异常，建议利用dns测速工具持续追踪dns解析查询在线的表现，结合dns污染检测工具定期执行dns在线测试，并对dns地址查询结果设置性能基线。
2、整体响应时间跨度大且存在明显波动，建议使用dns检测工具进行dns污染查询，并对dns解析记录查询结果进行多区域对比分析，配合dns测速在线工具优化dns服务器查询策略，降低峰值延迟。
3、所有解析指向同一IP说明dns劫持检测无异常，建议利用dns测速工具持续追踪dns解析查询在线的表现，结合dns污染检测工具定期执行dns在线测试，并对dns地址查询结果设置性能基线。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/lifanglaw.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
