加载中
kuixinda.com DNS查询结果
2026-09-24 01:53:15检测节点数
30
响应最快
26ms
安徽电信
响应最慢
640ms
湖北联通
平均响应
185.86ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 安徽电信 26ms | 辽宁电信 273ms | 124.9ms |
| 移动 | 广东移动 86ms | 广西移动 281ms | 164.6ms |
| 联通 | 内蒙古联通 103ms | 湖北联通 640ms | 277.22ms |
kuixinda.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 福建福州 | 43ms |
没有记录
|
| 电信 | 甘肃庆阳 | 195ms |
没有记录
|
| 电信 | 湖南长沙 | 50ms |
没有记录
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 85ms |
没有记录
|
| 电信 | 辽宁大连 | 273ms |
没有记录
|
| 电信 | 陕西西安 | 206ms |
没有记录
|
| 电信 | 重庆 | 60ms |
没有记录
|
| 电信 | 安徽合肥 | 26ms |
没有记录
|
| 电信 | 江西宜春 | 180ms |
没有记录
|
| 电信 | 131ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 上海 | 92ms |
没有记录
|
| 移动 | 辽宁沈阳 | 145ms |
没有记录
|
| 移动 | 福建漳州 | 110ms |
没有记录
|
| 移动 | 131ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 127ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 宁夏银川 | 254ms |
没有记录
|
| 移动 | 广东广州 | 86ms |
没有记录
|
| 移动 | 广西梧州 | 281ms |
没有记录
|
| 移动 | 江苏淮安 | 281ms |
没有记录
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 139ms |
没有记录
|
| 联通 | 208ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 249ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 湖北武汉 | 640ms |
没有记录
|
| 联通 | 浙江温州 | 212ms |
没有记录
|
| 联通 | 河北唐山 | 215ms |
没有记录
|
| 联通 | 海南三亚 | 392ms |
没有记录
|
| 联通 | 安徽亳州 | 262ms |
没有记录
|
| 联通 | 吉林长春 | 214ms |
没有记录
|
| 联通 | 内蒙古赤峰 | 103ms |
没有记录
|
查询结果仅供参考
kuixinda.com 网站优化建议
1、当前所有检测节点均未返回解析记录，且响应延迟差异明显，建议优先使用dns记录查询与dns历史解析记录查询工具核实域名解析状态，同时结合dns测速在线及dns解析查询在线功能判断是否存在解析中断或配置缺失，重点检查dns服务器查询与dns解析记录查询记录的权威服务器响应情况。
2、鉴于全部节点无解析结果，需排查是否因dns劫持检测或dns污染检测机制导致误判，建议启用dns污染在线检测及dns域名污染检测工具验证网络环境，并借助dns在线查询与dns测试工具交叉比对不同运营商的dns解析查询结果，确认是否存在区域性或运营商层面的解析异常。
3、针对响应时间跨度较大的问题，建议开展dns速度在线测试与dns检测工具专项分析，筛选杭州移动dns、西安移动dns等区域节点进行dns测速对比，同时利用在线测试最佳dns及dns选优策略优化本地配置，并参考dns解析速度测试与dns在线检测数据定位高延迟源头，确保dns在线测试工具覆盖各主要运营商节点。
2、鉴于全部节点无解析结果，需排查是否因dns劫持检测或dns污染检测机制导致误判，建议启用dns污染在线检测及dns域名污染检测工具验证网络环境，并借助dns在线查询与dns测试工具交叉比对不同运营商的dns解析查询结果，确认是否存在区域性或运营商层面的解析异常。
3、针对响应时间跨度较大的问题，建议开展dns速度在线测试与dns检测工具专项分析，筛选杭州移动dns、西安移动dns等区域节点进行dns测速对比，同时利用在线测试最佳dns及dns选优策略优化本地配置，并参考dns解析速度测试与dns在线检测数据定位高延迟源头，确保dns在线测试工具覆盖各主要运营商节点。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/kuixinda.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
