加载中
jnsqcn.com DNS查询结果
2026-09-23 01:55:27检测节点数
30
响应最快
156ms
上海电信
响应最慢
1145ms
浙江电信
平均响应
360.61ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 上海电信 156ms | 浙江电信 1145ms | 403.15ms |
| 移动 | 山西移动 171ms | 河南移动 439ms | 247ms |
| 联通 | 广东联通 184ms | 新疆联通 514ms | 362.1ms |
jnsqcn.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 河北唐山 | 346ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 650ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 广东广州 | 187ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 浙江宁波 | 1145ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 湖南长沙 | 191ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 陕西西安 | 699ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 248ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 甘肃兰州 | 208ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 山西长治 | 377ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 广西南宁 | 423ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 314ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 电信 | 上海 | 156ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 0ms |
没有记录
|
|
| 电信 | 宁夏银川 | 297ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 山西长治 | 171ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 259ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 黑龙江绥化 | 179ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 河南洛阳 | 439ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 天津 | 187ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 广东佛山 | 184ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 407ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 青海西宁 | 402ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 山东潍坊 | 216ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 280ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 福建龙岩 | 375ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 浙江金华 | 463ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 514ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 390ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 天津 | 390ms |
156.250.64.179[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
查询结果仅供参考
jnsqcn.com 网站优化建议
1、针对检测中156.250.64.179香港节点在多次dns查询中响应时间存在较大波动的情况，建议使用dns测速在线工具对该IP进行dns速度测试，同时利用dns历史解析记录查询功能分析该地址的稳定性，并对比国内公共dns与香港dns的dns解析速度差异，以确认是否需调整dns解析策略。
2、鉴于检测中绝大部分dns解析查询均指向同一香港节点且无dns污染迹象，建议通过dns污染检测工具进行dns劫持检测确认安全性，并使用dns检测工具对杭州移动dns、贵州联通dns等本地运营商节点进行dns测试，评估dns解析延迟对用户体验的影响，若存在明显dns速度瓶颈则应启用dns选优机制。
3、考虑到存在一个query_time为0的dns解析查询记录，推测可能出现dns服务器查询超时或配置异常，建议使用dns在线查询工具对该域名进行dns解析记录查询，并结合ipv6dns测试验证双栈解析兼容性，同时通过dns域名污染查询排除潜在dns污染风险，确保dns解析服务的连续性与可靠性。
2、鉴于检测中绝大部分dns解析查询均指向同一香港节点且无dns污染迹象，建议通过dns污染检测工具进行dns劫持检测确认安全性，并使用dns检测工具对杭州移动dns、贵州联通dns等本地运营商节点进行dns测试，评估dns解析延迟对用户体验的影响，若存在明显dns速度瓶颈则应启用dns选优机制。
3、考虑到存在一个query_time为0的dns解析查询记录，推测可能出现dns服务器查询超时或配置异常，建议使用dns在线查询工具对该域名进行dns解析记录查询，并结合ipv6dns测试验证双栈解析兼容性，同时通过dns域名污染查询排除潜在dns污染风险，确保dns解析服务的连续性与可靠性。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/jnsqcn.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
