加载中
howe.work DNS查询结果
2026-10-02 02:12:08检测节点数
30
响应最快
29ms
浙江电信
响应最慢
446ms
宁夏联通
平均响应
165.79ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 浙江电信 29ms | 云南电信 93ms | 59.89ms |
| 移动 | 山东移动 75ms | 广西移动 228ms | 136.38ms |
| 联通 | 北京联通 187ms | 宁夏联通 446ms | 264.83ms |
howe.work DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 浙江温州 | 29ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 河南驻马店 | 54ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 湖南长沙 | 80ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 90ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 重庆 | 60ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 江西宜春 | 37ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 河北唐山 | 66ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 上海 | 30ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 电信 | 云南楚雄彝族自治州 | 93ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 河南郑州 | 77ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 山西长治 | 88ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 上海 | 155ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 山东青岛 | 75ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 重庆 | 181ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 广西梧州 | 228ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 江苏无锡 | 112ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 移动 | 青海西宁 | 175ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 福建漳州 | 227ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 重庆 | 205ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 甘肃庆阳 | 236ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 187ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
|
| 联通 | 浙江金华 | 235ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 271ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
|
| 联通 | 江苏淮安 | 394ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 446ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 广西梧州 | 228ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 239ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 海南三亚 | 294ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
| 联通 | 山西长治 | 216ms |
47.106.137.74[广东深圳阿里云]
|
查询结果仅供参考
howe.work 网站优化建议
1、针对当前检测结果中解析记录单一且响应波动显著的问题，建议结合dns解析查询在线与dns测速在线工具，明确广东深圳阿里云节点的性能边界，优先利用dns解析记录查询来确认路由稳定性，并借助dns在线测试工具对比dns速度在线测试下的本地网络适配性。
2、考虑到query_time从29ms至446ms的跨度较大，应通过dns检测工具和dns污染检测工具排查是否存在节点负载不均或链路干扰，同时利用dns解析在线与dns测速工具在不同时段进行dns速度测试，以识别高峰期的dns延迟测试规律，从而优化解析策略。
3、针对该单一IP的长期使用风险，建议采用dns轮询或智能dns机制分散流量，并参考dns选优逻辑，结合dns历史解析记录查询和dns解析查询的结果，选择dns地址更稳定的备用节点，同时加强dns劫持检测与dns污染查询的监控频率，保障解析质量。
2、考虑到query_time从29ms至446ms的跨度较大，应通过dns检测工具和dns污染检测工具排查是否存在节点负载不均或链路干扰，同时利用dns解析在线与dns测速工具在不同时段进行dns速度测试，以识别高峰期的dns延迟测试规律，从而优化解析策略。
3、针对该单一IP的长期使用风险，建议采用dns轮询或智能dns机制分散流量，并参考dns选优逻辑，结合dns历史解析记录查询和dns解析查询的结果，选择dns地址更稳定的备用节点，同时加强dns劫持检测与dns污染查询的监控频率，保障解析质量。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/howe.work
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
