加载中
guangyuni.cn DNS查询结果
2026-10-01 01:57:16检测节点数
30
响应最快
14ms
四川联通
响应最慢
541ms
云南移动
平均响应
89.4ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 四川电信 17ms | 甘肃电信 165ms | 61.7ms |
| 移动 | 重庆移动 37ms | 云南移动 541ms | 123.8ms |
| 联通 | 四川联通 14ms | 新疆联通 161ms | 82.7ms |
guangyuni.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 90ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 电信 | 山西长治 | 47ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 湖南长沙 | 38ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 江西宜春 | 50ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 河北唐山 | 56ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 四川成都 | 17ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 宁夏银川 | 32ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 57ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 吉林长春 | 65ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 甘肃庆阳 | 165ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 97ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 37ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 移动 | 新疆伊犁哈萨克自治州 | 68ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 江西宜春 | 212ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 54ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 移动 | 湖北鄂州 | 70ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 吉林长春 | 68ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 安徽六安 | 51ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 山西长治 | 40ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 云南昆明 | 541ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 湖南邵阳 | 50ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 甘肃庆阳 | 55ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 广东深圳 | 75ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 79ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 联通 | 72ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 联通 | 四川成都 | 14ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 161ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 河南驻马店 | 94ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 江苏 | 109ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 海南三亚 | 118ms |
186.243.74.39[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
查询结果仅供参考
guangyuni.cn 网站优化建议
1、全网节点持续指向唯一美国佛罗里达州劳德代尔堡的解析记录，响应时间跨度14ms至541ms，波动明显，建议结合dns测试工具优先部署国内公共dns作为备用解析，降低跨洋访问的延迟风险。
2、历史解析记录集中在单一地理区域，缺乏冗余调度能力，推荐启用dns选优机制并配置阿里公共dns或百度dns作为多线路节点，同时利用ipv6dns测试验证双栈访问场景下的稳定性。
3、多次查询结果未出现污染或劫持迹象，但最快与最慢响应差距达527ms，需通过dns在线查询工具持续监控不同运营商（如杭州移动dns、贵州联通dns）的实际到达情况，并借助dns测速工具评估节点健康度以优化路由策略。
2、历史解析记录集中在单一地理区域，缺乏冗余调度能力，推荐启用dns选优机制并配置阿里公共dns或百度dns作为多线路节点，同时利用ipv6dns测试验证双栈访问场景下的稳定性。
3、多次查询结果未出现污染或劫持迹象，但最快与最慢响应差距达527ms，需通过dns在线查询工具持续监控不同运营商（如杭州移动dns、贵州联通dns）的实际到达情况，并借助dns测速工具评估节点健康度以优化路由策略。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/guangyuni.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
