加载中
expoos.com DNS查询结果
2026-09-26 01:51:10检测节点数
30
响应最快
2ms
河北联通
响应最慢
1427ms
广西移动
平均响应
252.43ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 上海电信 13ms | 新疆电信 358ms | 126.8ms |
| 移动 | 海南移动 58ms | 广西移动 1427ms | 367.22ms |
| 联通 | 河北联通 2ms | 广西联通 1425ms | 272.73ms |
expoos.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 江西宜春 | 44ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 江苏南京 | 52ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 河北唐山 | 43ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 浙江温州 | 227ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 重庆 | 188ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 湖北襄阳 | 221ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 36ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 358ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 上海 | 13ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 电信 | 四川攀枝花 | 86ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 江苏无锡 | 456ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 上海 | 256ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 281ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 58ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
|
| 移动 | 内蒙古阿拉善盟 | 293ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 山东滨州 | 78ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 安徽六安 | 240ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 广西梧州 | 1427ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 移动 | 黑龙江绥化 | 216ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 甘肃庆阳 | 92ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 重庆 | 230ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 252ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
|
| 联通 | 辽宁营口 | 64ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 河北唐山 | 2ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 274ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
|
| 联通 | 广西梧州 | 1425ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 安徽亳州 | 82ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 河南平顶山 | 284ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
| 联通 | 216ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
|
| 联通 | 浙江温州 | 79ms |
106.14.203.219[上海阿里云]
|
查询结果仅供参考
expoos.com 网站优化建议
1、针对上海阿里云单IP解析的现状，建议利用dns检测工具与dns测速在线功能，持续观测不同地区节点对106.14.203.219的访问质量，结合dns解析记录查询评估单一节点承载风险，并部署dns轮询策略以分散流量压力提升稳定性。
2、鉴于query_time跨度从2ms至1427ms且未见dns污染迹象，需运用dns解析查询在线与dns速度测试工具，重点排查高延迟区域的路由路径，参考在线测试最佳dns的基准值，优化运营商间互联链路或考虑引入dns选优机制实现智能调度。
3、针对所有节点解析结果一致且返回正常的特征，建议通过dns历史解析记录查询追踪IP变动轨迹，配合dns劫持检测工具确认无中间人篡改，同时利用dns域名查询验证解析一致性，并依托dns解析速度测试建立性能基线用于后续dns在线检测的对比分析。
2、鉴于query_time跨度从2ms至1427ms且未见dns污染迹象，需运用dns解析查询在线与dns速度测试工具，重点排查高延迟区域的路由路径，参考在线测试最佳dns的基准值，优化运营商间互联链路或考虑引入dns选优机制实现智能调度。
3、针对所有节点解析结果一致且返回正常的特征，建议通过dns历史解析记录查询追踪IP变动轨迹，配合dns劫持检测工具确认无中间人篡改，同时利用dns域名查询验证解析一致性，并依托dns解析速度测试建立性能基线用于后续dns在线检测的对比分析。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/expoos.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
