加载中
cfsydq.com DNS查询结果
2026-09-23 02:08:07检测节点数
30
响应最快
32ms
安徽电信
响应最慢
1959ms
天津联通
平均响应
330.74ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 安徽电信 32ms | 云南电信 449ms | 211.22ms |
| 移动 | 辽宁移动 121ms | 青海移动 312ms | 185.67ms |
| 联通 | 广东联通 193ms | 天津联通 1959ms | 492.92ms |
cfsydq.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 安徽合肥 | 32ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 四川成都 | 3118ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 浙江宁波 | 334ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 福建漳州 | 51ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 重庆 | 230ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 152ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 云南楚雄彝族自治州 | 449ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 山东滨州 | 304ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 上海 | 213ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 136ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 移动 | 312ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 移动 | 150ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 移动 | 辽宁大连 | 121ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 福建福州 | 166ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 新疆伊犁哈萨克自治州 | 238ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 山东青岛 | 127ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 上海 | 201ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 天津 | 1959ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 312ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 联通 | 青海西宁 | 239ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 陕西渭南 | 231ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 安徽亳州 | 268ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 1119ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 联通 | 广东深圳 | 193ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 348ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 河南驻马店 | 356ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 湖南邵阳 | 351ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 山西临汾 | 338ms |
220.154.143.225[]
|
查询结果仅供参考
cfsydq.com 网站优化建议
1、解析结果稳定指向同一IP，但响应时间波动大（32ms至3118ms），建议优先使用在线dns测速工具和dns测速在线节点进行dns速度测试，对比杭州移动dns与西安移动dns等本地节点的dns解析速度，并借助dns检测工具排查dns延迟测试中的异常高值，优化dns解析查询在线体验。2、针对查询时间分布不均，建议通过dns在线查询和dns解析记录查询分析dns历史解析记录，结合dns查询网及dns解析在线工具，对dns在线检测结果进行dns速度在线测试，重点关注dns解析查询在线响应超长的情况，为dns解析记录查询调整dns服务器查询策略。3、当前无污染迹象但响应跨度大，建议使用dns污染检测工具和在线dns测试工具进行dns劫持检测，辅以站长工具dns及dns查询工具持续监测dns污染查询，同时利用dns在线测试和dns解析速度测试验证dns域名解析查询效果，确保dns解析记录查询稳定可靠。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/cfsydq.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
