加载中
bymeco.com DNS查询结果
2026-09-24 02:07:14检测节点数
30
响应最快
15ms
上海联通
响应最慢
2488ms
浙江移动
平均响应
316.1ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 重庆电信 44ms | 宁夏电信 1574ms | 293.6ms |
| 移动 | 山西移动 89ms | 浙江移动 2488ms | 456.5ms |
| 联通 | 上海联通 15ms | 宁夏联通 343ms | 234.45ms |
bymeco.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 310ms |
没有记录
|
| 电信 | 广西南宁 | 211ms |
没有记录
|
| 电信 | 86ms |
没有记录
|
|
| 电信 | 浙江宁波 | 170ms |
没有记录
|
| 电信 | 青海西宁 | 90ms |
没有记录
|
| 电信 | 重庆 | 44ms |
没有记录
|
| 电信 | 山东滨州 | 222ms |
没有记录
|
| 电信 | 江苏淮安 | 50ms |
没有记录
|
| 电信 | 179ms |
没有记录
|
|
| 电信 | 宁夏银川 | 1574ms |
没有记录
|
| 移动 | 125ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 辽宁大连 | 241ms |
没有记录
|
| 移动 | 上海 | 185ms |
没有记录
|
| 移动 | 浙江杭州 | 2488ms |
没有记录
|
| 移动 | 陕西西安 | 281ms |
没有记录
|
| 移动 | 山西长治 | 89ms |
没有记录
|
| 移动 | 黑龙江绥化 | 106ms |
没有记录
|
| 移动 | 湖南长沙 | 137ms |
没有记录
|
| 联通 | 辽宁大连 | 265ms |
没有记录
|
| 联通 | 陕西渭南 | 294ms |
没有记录
|
| 联通 | 海南三亚 | 292ms |
没有记录
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 260ms |
没有记录
|
| 联通 | 广西梧州 | 218ms |
没有记录
|
| 联通 | 天津 | 191ms |
没有记录
|
| 联通 | 河南驻马店 | 284ms |
没有记录
|
| 联通 | 上海 | 15ms |
没有记录
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 207ms |
没有记录
|
| 联通 | 宁夏银川 | 343ms |
没有记录
|
| 联通 | 湖南邵阳 | 210ms |
没有记录
|
查询结果仅供参考
bymeco.com 网站优化建议
1、建议优先排查dns解析查询在线工具及dns检测工具中无返回记录的原因，结合dns污染查询与dns劫持检测结果，确认域名解析链路是否存在异常，同时关注dns在线测试的响应时间波动，尤其是query_time高达2488ms及1574ms的节点，需针对性优化dns解析查询配置。
2、建议利用dns测速工具及dns在线检测功能，对比dns记录查询与dns历史解析记录查询的差异，验证dns解析记录查询结果是否为空与dns污染检测相关，并参考在线测试最佳dns方案，调整dns服务器查询策略以降低dns测速延迟。
3、建议通过dns速度测试及dns解析速度测试工具，结合dns测速在线与网站dns查询数据，分析dns在线查询工具反映的异常超时现象，加强dns域名查询的稳定性监控，同时优化dns速度在线测试节点选择，避免高延迟区域影响dns检测效果。
2、建议利用dns测速工具及dns在线检测功能，对比dns记录查询与dns历史解析记录查询的差异，验证dns解析记录查询结果是否为空与dns污染检测相关，并参考在线测试最佳dns方案，调整dns服务器查询策略以降低dns测速延迟。
3、建议通过dns速度测试及dns解析速度测试工具，结合dns测速在线与网站dns查询数据，分析dns在线查询工具反映的异常超时现象，加强dns域名查询的稳定性监控，同时优化dns速度在线测试节点选择，避免高延迟区域影响dns检测效果。
分享链接
https://m.51dns.com/index.php/dns/bymeco.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
