加载中
gdgxt.com DNS查询结果
2025-10-17 17:38:05检测节点数
30
响应最快
5ms
福建电信
响应最慢
1230ms
上海移动
平均响应
312.5ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 福建电信 5ms | 辽宁电信 323ms | 217.1ms |
| 移动 | 青海移动 31ms | 上海移动 1230ms | 352.1ms |
| 联通 | 安徽联通 206ms | 西藏联通 444ms | 368.3ms |
gdgxt.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 河南郑州 | 307ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 山东济南 | 228ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 海南海口 | 319ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 福建福州 | 5ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 辽宁大连 | 323ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 安徽芜湖 | 277ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 山西太原 | 244ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 云南昆明 | 95ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 北京 | 120ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 电信 | 内蒙古呼和浩特 | 253ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 上海 | 1230ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 292ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 辽宁沈阳 | 38ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 陕西西安 | 395ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 青海西宁 | 31ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 四川成都 | 407ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 湖北武汉 | 284ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 山东济南 | 267ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 北京 | 317ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 移动 | 江苏常州 | 260ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 辽宁大连 | 381ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 山西太原 | 357ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 黑龙江哈尔滨 | 396ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 上海 | 366ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 新疆乌鲁木齐 | 425ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 四川成都 | 381ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 天津 | 354ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 福建福州 | 373ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 西藏拉萨 | 444ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
| 联通 | 安徽合肥 | 206ms |
38.55.14.225[美国加利福尼亚州洛杉矶ASN block not managed by the RIPE NCC]
|
查询结果仅供参考
gdgxt.com 网站优化建议
1、通过dns速度测试工具检测各地域解析耗时，重点优化上海、陕西西安等query_time超300ms的区域节点。
2、结合dns解析记录查询结果，评估是否需增加国内多线路节点，避免单一美国IP导致跨地域延迟波动。
3、使用dns测速在线工具对比各运营商表现，针对辽宁沈阳、青海西宁等响应较快节点分析最优路由策略。
2、结合dns解析记录查询结果，评估是否需增加国内多线路节点，避免单一美国IP导致跨地域延迟波动。
3、使用dns测速在线工具对比各运营商表现，针对辽宁沈阳、青海西宁等响应较快节点分析最优路由策略。
分享链接
https://m.51dns.com/dns/gdgxt.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
