加载中
e-uweb.com DNS查询结果
2025-10-28 02:53:30检测节点数
30
响应最快
1ms
内蒙古移动
响应最慢
480ms
湖北移动
平均响应
191.97ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 浙江电信 2ms | 青海电信 212ms | 100.6ms |
| 移动 | 内蒙古移动 1ms | 湖北移动 480ms | 245.8ms |
| 联通 | 江苏联通 205ms | 西藏联通 286ms | 229.5ms |
e-uweb.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 海南海口 | 27ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 浙江温州 | 2ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 广东广州 | 39ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 甘肃兰州 | 64ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 辽宁大连 | 59ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 黑龙江哈尔滨 | 82ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 青海西宁 | 212ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 安徽芜湖 | 145ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 河南郑州 | 170ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 电信 | 吉林长春 | 206ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 安徽合肥 | 390ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 湖北武汉 | 480ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 贵州贵阳 | 248ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 重庆 | 202ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 天津 | 186ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 51ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 广东广州 | 272ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 山东济南 | 283ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 内蒙古呼和浩特 | 1ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 移动 | 浙江 | 345ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 251ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 黑龙江哈尔滨 | 252ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 重庆 | 218ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 陕西西安 | 205ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 甘肃兰州 | 210ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 214ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 江苏徐州 | 205ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 云南昆明 | 217ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 西藏拉萨 | 286ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
| 联通 | 吉林白城 | 237ms |
210.16.190.43[上海电信]
|
查询结果仅供参考
e-uweb.com 网站优化建议
1、通过dns速度测试工具监测各区域响应差异，重点优化安徽合肥、湖北武汉等延迟较高地区的解析效率。
2、利用dns解析速度测试分析不同运营商节点表现，针对上海电信单线覆盖模式补充多线路解析配置。
3、结合在线测试最佳dns功能，为高延迟区域推荐就近节点，缩小浙江温州（2ms）与湖北武汉（480ms）的响应差距。
2、利用dns解析速度测试分析不同运营商节点表现，针对上海电信单线覆盖模式补充多线路解析配置。
3、结合在线测试最佳dns功能，为高延迟区域推荐就近节点，缩小浙江温州（2ms）与湖北武汉（480ms）的响应差距。
分享链接
https://m.51dns.com/dns/e-uweb.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
