加载中
cotf.cn DNS查询结果
2025-09-11 16:06:03检测节点数
30
响应最快
1ms
内蒙古联通
响应最慢
138ms
甘肃移动
平均响应
43.9ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 湖南电信 1ms | 吉林电信 65ms | 29.9ms |
| 移动 | 北京移动 1ms | 甘肃移动 138ms | 52.7ms |
| 联通 | 内蒙古联通 1ms | 青海联通 78ms | 49.1ms |
cotf.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 河南郑州 | 33ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 重庆 | 2ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 安徽芜湖 | 18ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 贵州贵阳 | 62ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 天津 | 16ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 吉林长春 | 65ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 福建福州 | 42ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 陕西西安 | 1ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 黑龙江哈尔滨 | 59ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 电信 | 湖南衡阳 | 1ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 甘肃兰州 | 138ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 福建厦门 | 54ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 湖南长沙 | 25ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 山东济南 | 36ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 北京 | 1ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 内蒙古呼和浩特 | 35ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 116ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 黑龙江哈尔滨 | 30ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 辽宁沈阳 | 22ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 移动 | 贵州贵阳 | 70ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 青海西宁 | 78ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 黑龙江哈尔滨 | 64ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 重庆 | 67ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 浙江金华 | 68ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 68ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 吉林白城 | 7ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 山西太原 | 36ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 广西柳州 | 57ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 河南郑州 | 45ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 1ms |
119.3.55.26[上海华为]
|
查询结果仅供参考
cotf.cn 网站优化建议
1、通过dns测速在线监测发现甘肃移动（138ms）、宁夏移动（116ms）等节点查询延迟较高，建议优化DNS服务器配置，优先选用低延迟节点如湖南电信（1ms）、陕西电信（1ms）。
2、利用dns解析记录查询确认cotf.cn的A记录为119.3.55.26，各节点解析一致无DNS污染，但部分节点存在超时（如河南电信），需检查DNS服务器稳定性。
Description:DNS检测结果显示cotf.cn解析IP为119.3.55.26，无污染但多节点延迟差异大，建议优化服务器配置提升稳定性。
2、利用dns解析记录查询确认cotf.cn的A记录为119.3.55.26，各节点解析一致无DNS污染，但部分节点存在超时（如河南电信），需检查DNS服务器稳定性。
Description:DNS检测结果显示cotf.cn解析IP为119.3.55.26，无污染但多节点延迟差异大，建议优化服务器配置提升稳定性。
分享链接
https://m.51dns.com/dns/cotf.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
