加载中
classiclaw.com DNS查询结果
2026-03-03 01:10:28检测节点数
30
响应最快
6ms
辽宁电信
响应最慢
451ms
黑龙江移动
平均响应
176.17ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 辽宁电信 6ms | 河南电信 189ms | 71.4ms |
| 移动 | 上海移动 102ms | 黑龙江移动 451ms | 216.3ms |
| 联通 | 陕西联通 195ms | 西藏联通 299ms | 240.8ms |
classiclaw.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 上海 | 13ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 广东广州 | 38ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 江西南昌 | 34ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 河南郑州 | 189ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 青海西宁 | 97ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 辽宁大连 | 6ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 安徽芜湖 | 30ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 江苏南通 | 72ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 云南昆明 | 49ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 电信 | 内蒙古呼和浩特 | 186ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 山东济南 | 218ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 山西太原 | 202ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 甘肃兰州 | 156ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 上海 | 102ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 重庆 | 126ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 山西长治 | 215ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 青海西宁 | 206ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 黑龙江哈尔滨 | 451ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 江苏南京 | 196ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 291ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 陕西西安 | 195ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 青海西宁 | 225ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 辽宁大连 | 245ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 甘肃兰州 | 218ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 新疆乌鲁木齐 | 261ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 217ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 河北石家庄 | 250ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 西藏拉萨 | 299ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 贵州贵阳 | 244ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
| 联通 | 云南昆明 | 254ms |
103.29.16.129[北京联通]
|
查询结果仅供参考
classiclaw.com 网站优化建议
1、使用在线DNS测速工具，分析解析速度波动原因，针对响应较慢的节点进行排查或更换。
2、通过DNS解析记录查询，确认域名解析的稳定性，确保不同区域解析记录一致，避免因解析差异影响访问。
3、利用DNS污染检测工具，检查域名是否存在解析异常或被篡改情况，保证解析结果的安全性和准确性。
2、通过DNS解析记录查询，确认域名解析的稳定性，确保不同区域解析记录一致，避免因解析差异影响访问。
3、利用DNS污染检测工具，检查域名是否存在解析异常或被篡改情况，保证解析结果的安全性和准确性。
分享链接
https://m.51dns.com/dns/classiclaw.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
